美媒指黃仁勳捲中國間諜案 黃仁勳強調往來正常 中方批美方無端抹黑

• 作者

• 發佈日期

  2026-10-30

• 閱讀時間

  7分鐘

• 字體大小

NVIDIA 行政總裁黃仁勳捲入中國間諜疑雲。《紐約時報》10 月 29 日引述知悉美國機密情報調查人士報道，美國情報機構認為一名曾與黃仁勳多次接觸的中國籍女商人，涉嫌為北京蒐集情報。涉事女子是新加坡數據中心公司 Megaspeed 前高層黃樂（Alice Huang）。報道指美國總統特朗普約一年前已聽取相關情報簡報，但未有採取行動。黃仁勳其後回應，強調與黃樂及 Megaspeed 往來完全正常，NVIDIA 亦否認曾向相關客戶提供敏感商業機密。

美方監控 Megaspeed 高層 懷疑向北京傳遞情報

《紐約時報》報道，美國情報機構原先調查 Megaspeed 是否協助中國企業繞過美國出口管制，取得受限制 NVIDIA AI 晶片。調查期間，情報人員開始關注公司當時中國籍高層黃樂，並透過監控發現她與黃仁勳有多次接觸。

報道引述知情人士指，美國官員根據掌握情報認定黃樂是中國情報人員，涉嫌向北京傳遞資訊。美方尤其關注她能否透過與黃仁勳往來，了解 NVIDIA 商業部署，以及黃仁勳游說特朗普政府放寬先進 AI 晶片對華出口限制情況。

不過報道未有公開相關監控紀錄，亦未能確定黃樂具體向北京傳遞甚麼資訊。現階段有關身分及情報活動說法，主要來自匿名美國官員及知情人士，未有足夠公開證據供外界獨立核實。

黃樂過去曾在台灣等地商務聚會與黃仁勳同場，部分活動亦有公開相片記錄。這些相片能證實雙方曾經接觸，但不足以證明黃仁勳知悉或參與任何情報活動。

特朗普據報一年前已知情 黃仁勳未獲正式警告

《紐約時報》引述消息人士表示，美國情報機構約一年前已向總統特朗普簡報相關調查結果，但特朗普未有採取行動。報道指特朗普當時不希望影響 NVIDIA 晶片銷售，亦希望避免令美中貿易關係更加複雜。

消息人士同時表示，黃仁勳並未收到美國情報機構正式防禦性簡報（Defensive Briefing）。美國政府有時會向可能遭外國情報機構接近人士發出此類警告。

目前未能確定美方為何沒有通知黃仁勳，也未有公開證據顯示他知道黃樂涉嫌從事情報活動。特朗普選擇不採取行動原因，同樣主要來自《紐約時報》引述消息人士，而非白宮公開確認。

黃仁勳否認往來異常 稱已逐一查核 GPU 部署

事件曝光後，黃仁勳接受 Bloomberg 訪問時表示，NVIDIA 與 Megaspeed 高層商業關係符合規定，與其他中國客戶及企業主管往來沒有分別。

針對 Megaspeed 涉嫌非法轉運 NVIDIA 晶片至中國指控，黃仁勳表示，公司已研究該客戶所有 GPU 部署情況，並逐一清點。他相信美國政府亦曾進行相關查核。

黃仁勳表示，黃樂已不在 Megaspeed 任職，美國政府亦未曾向他告知對黃樂懷疑。

NVIDIA 發言人 John Rizzo 亦回應，黃仁勳每年與數千名客戶企業主管交流，因此他與黃樂接觸並無異常。公司強調，地區雲端客戶只會獲得一般商業資訊，不會取得 NVIDIA 敏感商業機密或涉及國家安全資訊。

不過 NVIDIA 自行查核 GPU 部署，並不等於美國政府已公開確認 Megaspeed 完全沒有違反出口管制。

Megaspeed 涉晶片轉運調查 公司聘律師自行調查

Megaspeed 是新加坡數據中心及 AI 雲端服務公司，向客戶提供使用 GPU 運算資源服務。美國當局此前已關注該公司是否協助中國企業經第三方取得受出口管制限制先進 AI 晶片。

《紐約時報》引述貿易資料平台 ImportGenius 紀錄指出，Megaspeed 一間馬來西亞關聯公司在 2024 年 6 月至 2026 年 2 月期間，採購至少 48 億美元（約港幣 374.4 億元）涉及 NVIDIA 晶片及技術先進 AI 裝置。相關採購規模引起美國當局關注，但採購金額本身並不能證明違反出口法規。

Megaspeed 已表示聘請外部律師進行內部調查，並願意配合美國政府查明相關指控。

中國駐美大使館發言人亦否認相關情報指控，批評美方無根據地抹黑中國。

截至 10 月 30 日，公開報道仍未提供足以獨立證實黃樂情報活動完整證據，也未有確認黃仁勳涉及間諜活動。事件涉及情報指控、晶片出口調查，以及 NVIDIA 與 Megaspeed 正常商業往來，仍須分開看待。

資料來源：The New York Times