free web page counters

毋須熱水沖 Espresso?澳洲研發超聲波咖啡機 慳電 75% 兼保留傳統風味

毋須熱水沖 Espresso?澳洲研發超聲波咖啡機 慳電 75% 兼保留傳統風味
3

毋須熱水沖 Espresso?澳洲研發超聲波咖啡機 慳電 75% 兼保留傳統風味

  • 作者

  • 發佈日期

    2026-06-23

  • 閱讀時間

    4分鐘

  • 字體大小

哥倫比亞學者 Francisco Trujillo 帶領澳洲 University of New South Wales 研究團隊,成功研發名為「超聲波濃縮咖啡」全新沖泡方式。新技術毋須使用熱水,改為利用高頻聲波在室溫下,直接從咖啡粉萃取風味、油脂、香氣及咖啡因。研究顯示,新技術耗電量比傳統咖啡機少 75% ,研究成果已刊登於 Journal of Food Engineering 2026 年 6 月號。

聲波取代熱能 氣穴現象成關鍵

研究團隊設計出一套裝置,將超聲波震動直接傳送至盛載咖啡粉的濾器籃,令濾器籃成為「聲學反應器」。技術核心在於 acoustic cavitation (聲學氣穴現象),即微細氣泡在液體中不斷形成及破裂並產生微電流,從而有效從咖啡粉萃取可溶性化合物。聲波能同時作用於多個接觸點,加速液體在咖啡顆粒間流動。 Francisco Trujillo 解釋指,超聲波能協助他們以機械能代替熱能。

研究人員以細研磨度咖啡粉,配合 100 瓦功率進行實驗,所得飲品溶解固體含量及萃取率,均符合 Specialty Coffee Association 標準。若在相同條件下不使用超聲波,則無法達到相同數值。

節省 75% 電力 但需多等數分鐘

傳統濃縮咖啡沖泡時間約 30 秒,而超聲波版本則需時約 2.5 至 3 分鐘,成為技術主要缺點。不過在能源效益方面,超聲波系統僅需傳統咖啡機約 24% 電力,即節省超過 75% 能源。研究人員認為,此優勢對咖啡店、餐廳以至工業規模的即飲咖啡生產商而言,均尤為顯著。

100 人試飲 真假 Espresso 難分高下

研究團隊邀請 100 名參與者進行感官測試,對比超聲波濃縮咖啡與傳統濃縮咖啡。結果顯示,兩者在香氣、風味、苦澀度及整體接受程度評分幾乎相同,參與者對兩者並無明顯偏好。化學分析亦證實,兩者的咖啡因及 chlorogenic acid (綠原酸)濃度相若,其 pH 值及負責香氣的揮發性化合物組成,亦無顯著差異。

有趣的是,在 filtered coffee (過濾咖啡)比較測試中,超聲波版本反而更受歡迎,參與者認為其苦澀感更為怡人。

一機兼備 製作 Espresso、滴濾及冷萃咖啡

研究人員指出,此技術有望催生新一代咖啡機,利用同一套超聲波系統製作濃縮咖啡、滴濾咖啡以至冷萃咖啡,覆蓋各種沖泡方式。若相關產品日後推出市場,超聲波無聲震動或將取代傳統咖啡機的運作聲響。

目前研究仍處於實驗室階段,研究人員亦坦承超聲波咖啡與傳統濃縮咖啡並非完全相同。不過結果已充分證明,毋須熱水亦可製出化學及感官特性相近的飲品。研究下一步將進行商業開發,業界亦密切關注相關咖啡機產品何時面世,以及能否達到量產穩定性要求。

Leave A Reply

Your email address will not be published.