Meta 近日確認退出加入近 10 年的全球企業可再生能源倡議 RE100，Climate Group 向能源媒體 Recharge 證實，Meta「因投資新天然氣發電項目，已無法再符合技術標準」，這是 RE100 自 2014 年成立以來最矚目的退出個案。
10 年會員關係告終
Meta 於 2016 年以 Facebook 名義加入 RE100，原定目標是在 2020 年前實現全公司運作 100% 採用可再生電力，RE100 由英國非牟利組織 Climate Group 與碳揭露專案（Carbon Disclosure Project）於 2014 年共同創立，現時擁有 444 個會員，包括 Meta 主要競爭對手 Apple、Google 及 Microsoft，全部仍然留在名單內。Climate Group 未有回應退出具體原因，但該機構近期已更新指引，要求會員就可再生能源進度提交更嚴格報告。
天然氣發電廠規模遠超此前估算
核實後資料顯示 Meta 天然氣投資規模較最初報道更龐大，除路易斯安那州 Hyperion 數據中心 10 座天然氣發電廠（合共發電量達 7.5 吉瓦，足夠供應南達科他州以至更多用電）外，Meta 亦在美國俄亥俄州 New Albany 興建代號「Socrates」的 2 座各 200 兆瓦天然氣發電廠，總投資額約 16 億美元（約港幣 124.8 億元），該項目已於 2025 年 6 月獲俄亥俄州電力選址委員會批准。這批發電廠均採用「表後」（behind-the-meter）模式，直接連接數據中心、完全不接入公共電網，藉此避開當地電網接入排隊的長時間延誤。
Hyperion 項目總值現時估值已超過 2,000 億美元（約港幣 1.56 兆元），項目規模遠超 Meta 最初於 2025 年公佈的 100 億美元（約港幣 780 億元）投資。
Meta 同步部署核能作為補充
核實資料亦顯示 Meta 並非只押注天然氣，今年初 Meta 分別與 TerraPower、Oklo 及 Vistra 3 間公司達成核能供電協議，為同一個俄亥俄州 Prometheus AI 數據中心項目提供電力。這反映 Meta 能源策略實際上是多元組合，天然氣主要用作短期內快速上線的解決方案，核能及可再生能源則作長遠佈局。
天然氣發電的環境代價
數據指出，一座全天候運作、完全依賴天然氣發電的 1 吉瓦數據中心，每年將排放 438 公噸氮氧化物、149 公噸細懸浮粒子、61 公噸硫氧化物及 298 公噸一氧化碳，這些污染物與哮喘、癌症、心血管疾病及認知障礙症等多種疾病有關，天然氣燃燒雖然比煤炭清潔，但仍會產生大量污染物，這令 Meta「100% 清潔可再生能源」的說法備受質疑。
業界並非 Meta 獨有現象
核實資料顯示 Google 及 Microsoft 近期同樣有投資大型化石燃料項目，但 Meta 押注規模屬同業之最，Microsoft 目前採取更嚴謹做法，力求電力使用與可再生能源生產做到「每小時匹配」，而非傳統「年度匹配」，Google 亦於今年初在美國明尼蘇達州投資結合可再生能源與電池儲能的項目，相對 Meta 天然氣發電廠較為環保。
來源：TechCrunch
