香港民主黨主席羅健熙指12月中委會改選競逐連任 多名中委及家人被滋擾

創黨30周年的香港民主黨將於12月1日舉行周年大會,中委會成員亦會在當日進行改選。現任主席羅健熙星期三出席前主席劉慧卿主持的網台節目表示,他將會競逐連任,他又透露多名現任中委會成員及家人以及他們任職的公司,數月前開始持續受到自稱“愛國愛港市民”的電郵、手機通訊程式等滋擾,指控民主黨中委成員“反中亂港”等。羅健熙表示,與記協早前披露數十名記者被系統性滋擾的情況類似,他強調民主黨會繼續為香港發聲。

1994年創立的香港民主黨,是2020年6月30日《港區國安法》實施後,所剩無幾的民主派政黨,該黨將於12月1日舉行周年大會,中委會10名成員亦會在當日進行兩年一度的改選,包括黨主席、兩名副主席以及7名中委會成員,另有5名成員的紀律委員都會改選。

羅健熙指民主黨中委成員及家人被滋擾

現任主席羅健熙星期三(11月13日)出席前主席劉慧卿主持的網台節目表示,在中委會改選前幾個月,多名現任中委會成員及家人以及他們任職的公司,持續受到自稱“愛國愛港市民”的電郵、信件、手機通訊程式等滋擾,指控民主黨中委成員“反中亂港”等,他形容與香港記者協會(簡稱)記協早前披露,數十名記者被系統性滋擾的情況類似。

羅健熙說:“但是記協那邊他們有多一點就是一些人身安全受到威脅,他們(有)一些這樣的情況,但是我們在這一部份就沒有的,但那些(滋擾內容提及)你(公司)有個職員叫甚麼名字,是民主黨的核心成員,他又‘反中亂港’還是之類的東西,又或者指稱你的兒子‘好事多為’,這樣你‘勸勸他吧’之類那些東西,其實在這幾個月都是‘久唔久’(隔一陣子)就會有,亦都基本上是大部份的中委或者他們的家人,或者他們(任職)的公司,都是會收到這樣的信息,其實是相當厭煩的一件事(情)來的。”

滋擾信息疑似出於關愛”勸告不要搞事”

羅健熙表示,相關滋擾信息並沒有直接提及民主黨中委成員應該退黨,或者民主黨應該解散,他形容滋擾信息表面上疑似出於”關愛”,但又語帶諷刺,他形容這些滋擾行為“好無謂”(沒意義),因為在香港從政是合法的,從政者本人、家人以及任職的公司都不應該受到滋擾。

羅健熙說:“它們那個(滋擾)信息就很個人、很‘關顧’的,即是它是很‘關愛’你的,‘為你好’、這樣你就‘唔好搞咁多嘢啦’(不要搞那麼多事情吧)、勸他‘唔好搞咁多嘢’,這樣無謂吧,不然又要‘入赤柱(監獄)探他就不好了’之類,即是用一種這樣的出發點去傳送那些(滋擾)信息的,所以對我來講我就覺得這些信息當然又是覺得‘好無謂’(沒意義),即是‘香港地’我們(民主黨)又係一個正當的組織、我們是一個合法的組織,在香港從事政治亦都是一個合法,而且是一個正當的行業,那為甚麼要有一些這樣的信息去到我們的公司或者家人呢﹖”

羅健熙表示,要取得民主黨中委成員的家人以及任職公司的聯絡資料並不容易,懷疑是否有黑客入侵資料庫。

羅健熙說:“而那些(聯絡)資訊,某程度上我們覺得不是一些很坊間、很容易可以取得的資訊,即是不是說例如我的手提電話(號碼),可能很多人都知(道),可能‘行家’(同業)、大家記者朋友都知(道),但是有些就是你(民主黨中委)家人的私人電話號碼,這不是一些很廣泛地會知道的信息。”

劉慧卿問:“或者地址是不是﹖”

羅健熙說:“是啊,他(們)的地址、他(們)的全名,這些東西是一些你就會覺得,會不會中間是有一些人是有一些其他資訊取得呢﹖無論是(洩)漏出來的資料,還是黑客去‘hack’進去的資料,還是怎樣都好,這樣你就會覺得這些個人資料都拿來用,然後就會騷擾到家人或者公司,其實就會覺得很煩厭。”

懷疑有人企圖嚇退黨員不敢參選中委會

羅健熙表示,據他所知暫時未有受滋擾的民主黨中委成員,或者他們的家人報警求助,因為相關信息難以界定是否恐嚇,他估計可能與新一屆中委會換屆選舉有關,懷疑有人企圖嚇退黨員不敢參選,如果沒有人願意擔任中委會成員,民主黨也只能解散。

羅健熙表示,目前中委會選舉提名期還未結束,收到的報名表格都相當踴躍,暫時約有6至7人參選,有機會出現差額選舉,他認為情況反映民主黨成員沒有被滋擾信息影響,他強調民主黨“行得正企得正”(光明正大),將會繼續為香港發聲。

羅健熙說:“我們(民主黨) ‘行得正企得正’(光明正大),沒有事情做得不對,我們繼續去為香港發聲,即使有一班人 ‘好唔鍾意’(很不喜歡)都好,我們就繼續照做吧,我都覺得尚幸的是大家都很正面去面對這件事(被滋擾),不會說我就怕了你、我就收工(不選中委會)了,我們的中委沒有這個情況,我覺得這個一來令我覺得很安慰,二來亦都我覺得其實我都是那句(話),即是在香港去從事政治的工作,是不是需要去牽連他(從政者)身邊其他的東西呢﹖是不是香港已經發展到一個這樣的社會,即是你就公開地告訴我們吧,你做政治就是會 ‘搞到你屋企(家)人’的、會搞到你的公司,是不是要這樣呢﹖即是如果是這樣的話,OK,你就清清楚楚講,這樣大家重新考慮吧,但是如果不是的,如果只是一班人他們自己做一些這樣的小動作的話,這樣對香港就是一個很大的損害了。”

羅健熙指有案在身無礙競逐連任黨主席

羅健熙涉及一宗2019年社會運動的非法集結案,兩年前獲判無罪,但被律政司提出上訴,案件下星期三(11月20日)將於高等法院開審。羅健熙表示,即使當日被判罪成還押,他仍可以繼續競選連任主席一職。

至於民主黨未來的發展路向,羅健熙坦言,政府已經連續幾年拒絕民主黨申請賣奬券籌款,周年籌款晚宴亦連續幾年不能舉辦,他形容民主黨只能“食老本” (依靠儲備),盡量減少開支,慶幸民主黨總部辦公室是自置物業,否則可能交不出租金或者被迫遷,他又表示即將舉行周年會員大會的場地,暫時沒有被取消預約等問題。

羅健熙說:“如果這裡(民主黨總部辦公室)不是自置物業,是租的話可能很快就被人趕走了,所以在一個這樣的情況底下,其實那個日常開支你說是不是很多呢﹖又未至於很多,可以一直壓縮,慢慢‘捱下捱下’(熬下去)可以‘捱(熬)到一段時間’,這樣偶然可能有些人捐一下錢,都有的、很罕有地都有的,但是都希望大家繼續支持。”

劉慧卿問:“即是繼續捐錢﹖這個應該不犯法吧﹖”

羅健熙說:“對啊,各式各樣的方法吧,都希望大家繼續支持我們的工作吧。”

劉慧卿問:“有些人就說,你(民主黨)12月1日(召)開那個會員大會,有沒有問題啊﹖有沒有人會不租地方給你們開呢﹖現在暫時都未收到是不是﹖”

羅健熙說:“暫時都未收到,過去幾年都沒甚麼事的,即是我們就算‘食唔到飯’(不能聚餐)都好,我們那幾年都開到會的。”

劉慧卿問:“可能它有些東西就是不想你(民主黨)”食飯”(聚餐),但是你開會就沒問題﹖”

羅健熙說:“但是你開會其實人更多。”

民主黨30周年黨慶晚宴一波三折 羅健熙冀接納多元聲音

民主黨過去4年來,都因為不同原因未能舉行黨慶晚宴,甚至黨員普通聚會聯誼晚飯都未能成事,直至上星期六(11月9日)才成功舉行創黨30周年黨慶晚宴,筵開4席約50人參與。

羅健熙形容籌備30周年黨慶晚宴的過程一波三折,甚至有預訂酒席的酒樓負責人,臨時以“廚師打架未能營業”為理由取消預訂,最後幾乎是晚宴當日直接到酒樓訂位才能成事。

羅健熙又表示,吃飯期間不斷有陌生人在房外監視,期間又有軍裝警員到場,聲稱調查酒樓內一宗糾紛,種種奇怪的現象令人啼笑皆非。他認為香港作為一個國際大都會,應該接納多元的聲音,民主黨舉辦晚宴波折重重,連建制派支持者都感到奇怪。

羅健熙說:“有些人這樣講,好像有點不太好,但是他們說某些社團(指黑社會組織)搞 ‘江湖大佬晚宴’,可能比我們搞食飯更(容)易。這樣某程度上可能是真的啊﹗這樣就很吊詭了,但是我覺得香港就本來應該你不同的立場、想法,都應該可以在這裡大家公開辯論吧、公開討論。”

劉慧卿說:“我們(民主黨)好像劉夢熊說的,我們又不是非法組織,是不是﹖”

羅健熙說:“我們都在這裡(香港)這麼久,我們都繼續寫信給政府,它都有回信的,即是雖然它不見我們,但是都很禮貎(回覆)說我們現在公務煩重,所以未能抽空見你,它都會回應我們的,所以其實我們是一個很合理地在這裡,繼續為香港市民去嘗試講一些,我們覺得對香港好的一些話的一個政黨,我們在這裡繼續維繫著一些黨友的時間,其實這些事情當你一發生的時間,大家都不要說外面的人怎麼看,就算有些香港市民、就算有些很不喜歡民主黨的市民見到都好,都會覺得需不需要搞到這樣呢﹖吃一頓飯而已,有些很不喜歡我們的建制派支持者,就會覺得民主黨都沒有影響力的了,你搞他們做甚麼呢﹖”

或影響台灣對一國兩制觀感

民主黨前主席劉慧卿接受美國之音訪問表示,民主黨舉辦30周年黨慶飯局遇到的波折,連與會的前中國政協委員劉夢熊都感到訝異,認為會影響台灣方面對一國兩制的觀感。

劉慧卿說:“沒辦法了,我覺得很離譜,真的很荒謬,絕對‘離哂大譜’,但是這個就是香港了,你給外國人看到、給香港人看到都(觀感)很差,劉夢熊還說給台灣看,真的”無眼睇”(看不下去)。”

劉慧卿又表示,自從2020年6月30日國安法實施之後,民主黨是公民社會所剩無幾的民主派政黨,她希望民主黨可以繼續盡力爭取,一國兩制承諾民主以及言論表達自由。

劉慧卿說:“2019(年)這麼多的動盪,後來(北京)中央就立了國安法給我們(香港),社會是變得很厲害,我都說公民社會就好像崩潰,又未必完全崩潰,我們今日開到記者會,如果你在(中國)內地就開不了,但是很多東西都沒有了,你說杜琪峰(導演)、杜Sir最近講,就是說香港和他都沒有了靈魂,這樣是很麻煩了,但是你看到民主黨都沒有說要‘摺埋’(解散),羅健熙都很好、都繼續做(黨主席),雖然他自己都有案在身,這樣就大家都努力吧,我們當然想回到2019(年)之前,大家可以遊行、可以示威、可以去參選、可以有新聞自由,各樣事情,這個是一國兩制‘應承’(承諾)的。”

Comments (0)
Add Comment