港版國安法下，香港僅存的民主派政黨飽受政治壓力。在民主派人士被裁定串謀顛覆國家政權罪成被判刑後兩天，兩份主要親北京報紙高姿態譴責最大民主黨-派民主黨，表明民主黨不符“愛國者治港原則”，解散是唯一出路。有評論認為，這反映北京已向民主黨發出最後通牒。
11月21日，即香港45名民主黨人士因串謀顛覆國家政權罪成被判刑後兩天。親北京的《大公報》和《文匯報》以全版報導，涉案被告當中最少有九人具有民主黨背景，當中有三人更是“首要人員”，又翻舊賬說，民主黨早已“勾結外國、唱衰香港” 。
《大公報》在報導中引述親北京陣營人士說法，稱“民主黨的招牌早就和反中亂港勢力離不開關係，（民主派初選案）裁決結果再次反映民主黨長期危害國安的政治取態，解散可謂是唯一出路。”
親北京媒體批判民主黨“危害國安”
《文匯報》更以《’鴿黨’亟待清除免危害國安遺禍》為標題，在導言中提到，“香港社會各界人士指出，曾經是立法會反對派陣營中最大勢力的民主黨多年來惡行累累，而苟延殘喘至今仍不死心，頻頻搞小動作，若這顆‘政治毒瘤’不被徹底清除，勢必危害國安遺禍香港。”
流亡澳洲的民主黨前立法會議員許智鋒對美國之音表示，
這應該是《大公報》和《文匯報》首次針對民主黨使用同類措詞。
許智峰說：“我印象當中，以往建制派（親北京陣營）人士還是親北京喉舌報紙都未曾採用’清除’、’不容存在’這樣嚴重的字眼。這似乎是第一次。民主黨的生死存亡在47人案後，在高壓的政權下正受到進一步考驗。”
滋擾與解散威脅
民主黨下個月1日會進行換屆選舉，羅健熙已證明會競逐連任。他本月出席網台節目時透露，多名現任中委會成員及家人以及他們任職的公司，數月前開始持續受到自稱“愛國愛港市民”的電郵丶手機通訊程序等滋擾，指控民主黨中委會成員“反中亂港”等。
身在美國的時評人程翔接受美國之音訪問時表示，從香港親北京報紙的指控以及連串滋擾事件看來，北京已對民主黨發出“最後通牒”。
程翔說：“用‘最後通牒’這個詞也不為過。它（北京）對民主黨施加的壓力是前所未有的，針對的就是那些出來選主席、執委會的人，迫使他們不來參選中委會中國領導人的看法。”
梁頌恆說：“起碼是北京奉行鷹派路線人士的看法。若民主黨內部仍相信它們作出某些舉動，可以換取民主黨或部份黨員在香港生存的權利，可是當（北京）喉舌報紙發出這樣的報道，民主黨的判決必須做出某程度的修正，因為在中共治下，劃紅線的權力在政權一方。”
2021年，時任中華全國僑聯副主席盧文端撰文說，民主黨正面臨“生死存亡”的抉擇，若抵制當年的立法會選舉等同對抗中央。綜合當時多家媒體報道，為了令選舉有不同聲音代表參與，北京有透過“中間人”私下威迫利誘民主黨派員參選。最終民主黨缺席該屆立法會選舉被認為是投票率創新低的其中一個原因。而去年年底舉行的區議會選舉，民主黨六名計劃參選的黨員最終未能獲得足夠的提名。如今，親北京媒體更把民主黨未能入圍選舉，歸咎於“不符愛國者治港原則”。
時評人程翔認為，中共改變對民主黨的態度與其一向採取的統戰手段相當吻合。
程翔說：“依照新選舉法，所有民主黨幾乎都無法參選。在這種情況下，若民主黨參選撐一下門面，會讓人覺得新選舉法並沒有杜絕民主派的參選。結果大家都看到，民主黨根本無法進去（入圍）。人士一網打盡以後，（北京）就要對民主黨斬草除根。”
民主派顛覆政權案中，被視為幕後主謀的戴耀廷被判刑十年。法庭表示，前民主黨成員區諾軒的參與程度與戴耀廷相當，但由於他作為“從犯證人”提供重要證據，可扣減一半刑期，加上他被政府警告後退出謀劃，以及過往在公職服務有貢獻，可扣減一半刑期，判刑六年九個月。
程翔認為，區諾軒的決定對民主黨的形象、聲譽造成嚴重影響。
程翔說：“區諾軒為了自己減刑跟控方達成合作條件，使控方的控罪能夠成立，連法官都覺得他作用很大。沒有他，整個47人案可能判不下去。他的做法肯定會對民主黨帶來很大傷害。民主及實現雙普選的同時，會避免採取激進手段爭取選民支持。面對港府甚至北京，溫和民主派提倡採取‘又傾又砌’策略，意思是既要溝通，又要批評。 ”
在香港前立法會議員梁頌恆眼中，2019年的反送中運動期間，民主黨一改以往的方針，順應潮流，卻也因此而付出代價。
梁頌恆說：“當時的主流已變成溝通是多餘的，就剩下‘抗爭’。民主黨當時跟隨了香港的主流民意，而且當時民主黨代表人物的言論乃至民主黨所發表的聲明也有類似的脈絡。這也許是北京不再需要民主黨的原因。也沒有接納民主黨的需要。 ”
四名前黨員，包括立法會前議員楊岳橋、郭家麒、譚文豪則在民主派顛覆政權案中被判刑。