七旬婦於內地旅遊時不適，獲東莞醫院診斷為心臟主動脈剝離，須接受外科手術。婦人回港前往北區醫院，同日晚上逝世。死因庭今（18日）就事件展開研訊。事主女兒供稱，曾相信母親返港可即時安排做手術，「佢（母親）唔熟大陸、熟香港，點解返香港搞成咁？」北區醫院醫生供稱，該醫院無法安排心臟主動脈剝離手術，院方曾聯絡兩間接收醫院的安排，惟事主等不及轉院已病情惡化。
事主陳鶯鶯（終年71歲）前年12月18日晚上在北區醫院去世。事主長女郭亦蘭供稱，母親在東莞旅行團午膳後肚痛，下午4時前往東莞市人民醫院求醫，獲診斷為「爆血管」，當地醫院可安排晚上7時做手術。郭表示，母親不希望在內地等候，「據我所知，香港醫院可以即刻做手術」，遂決定陪母親返港。
郭稱，母親下午6時乘坐救護車返港，7時抵達北區醫院。她曾用手機向醫院登記處職員展示內地醫院的心電圖和心臟主動脈影片，對方問「有無紙本？」，她答沒有，對方拒絕跟進。她稱曾向北區醫院的醫生表明，母親在內地獲診斷「爆血管」，惟北區醫院檢驗發現無異樣，她質疑「上面（內地）啲醫生話爆血管，有冇搞錯？」她在庭上飲泣說，母親進一步檢驗發現「真係爆血管」，搶救後不治。
庭上讀出東莞市人民醫院的紀錄，事主被診斷為心臟主動脈夾層分離症，應接受緊急手術，隨時有主動脈破裂和死亡的風險。裁判官林希維問，郭亦蘭是否知悉母親主動脈的病徵；郭表示不了解，只知道是「爆血管」。林官澄清，醫學上的「爆血管」泛指腦中風，而東莞醫院診斷事主心臟血管有機會破裂，屬心臟問題，兩者有分別。
北區醫院急症室高級醫生鄭志翀供稱，家屬起初表示事主心血管有問題，鄭安排事主接受腦部電腦掃描，檢驗發現腦出血無異常；其後家屬談及血管撕裂字眼，鄭遂安排事主晚上9時做大動脈電腦掃描，發現血管撕裂症狀。鄭表示，北區醫院不設心胸肺外科專科，他在晚上10時聯絡威爾斯親王醫院及伊利沙伯醫院，嘗試安排轉院手術，惟未等到確實回覆，事主病况已急轉直下。
相關字詞﹕法庭 編輯推介