七旬婦於內地旅遊時不適，獲東莞醫院診斷為心臟主動脈剝離。婦人回港前往北區醫院，同日晚上逝世。死因研訊今（19日）續審。專家證人供稱，北院登記處職員不應輕視家屬提供的內地醫療紀錄，應告知護士跟進；事主送入北區醫院逾2.5小時才診斷為心臟主動脈撕裂，屬延誤診斷。家屬結案陳辭指，曾向院方提供內地診斷紀錄，「但係我想做嘅嘢全部被拒絕」，感內疚難受。
瑪麗醫院急症室榮譽顧問、急症科專家證人梁令邦供稱，事主陳鶯鶯（終年71歲）死於心臟急性主動脈撕裂，此病有40%死亡率，若延誤診斷會增加1%至2%死亡率。梁表示，事主在北區醫院見醫生和接受大動脈電腦掃描之間，相隔逾2.5小時，醫生應提高臨床觸覺，避免延誤診斷；北院醫生起初懷疑事主心肌梗塞，未考慮主動脈撕裂的可能性，直至晚上9時才安排大動脈電腦掃描，對存活率有負面影響。
梁表示，事主左右手測得血壓相差11 mmHg，北院醫生應從中發現血管疾病，盡早安排檢驗。梁提到，事主女兒供稱曾將內地醫院診斷出「爆血管」告知北院，惟北院醫生起初只懷疑事主心肌梗塞，兩者版本有差異。梁認為若家屬和北院溝通良好，例如表明事主在內地診斷主動脈「爆血管」，或可避免北院診斷延誤；北院醫生亦有責任問清楚內地醫院的診症情况，懷疑事主主動脈撕裂的門檻不可太高。
針對事主女兒曾向北院登記處職員展示內地醫療紀錄的影片被拒，梁令邦認為涉事職員不是醫護，只是行政人員，「唔可以怪佢」，但身為醫院團隊一份子，該職員不應該輕視家屬提交的醫療紀錄，應提醒分流站護士留意。
事主長女郭亦蘭在結案陳辭指，亡母的生命相當重要，她陪同母親入院時肯定了展示手上所有醫療紀錄，惟北院職員拒絕接納資料，沒有為病人行多一步。她感慨當晚不應該捉住母親的手，「我一咪叫佢唔好瞓」，對母親去世感內疚。醫管局在結案陳辭指，事主女兒的口供和書面供辭不一致，她未必完整道出事主在內地醫院的診斷，事主因自然疾病身亡，冀陪審團裁定死於自然。裁判官明日引導陪審團裁決。
相關字詞﹕法庭 編輯推介