正因初選案服刑的鄒家成，在2023年還押時透過女律師將向申訴專員公署投訴的表格攜離收押所，與女律師同被裁定將未經授權的物品攜離監獄罪成，分別判監3天及罰款1800元。二人不服定罪上訴被駁回，鄒獲改判罰款1800元。女律師向終審法院申請上訴許可，案件今日（21日）舉行聆訊，終院法官認為申請方所提出法律觀點具可供爭辯，法庭應釐清相關規例，批准上訴許可，案件排期於5月27日開審。
申請人胡詠斯（30歲），她與鄒家成（27歲）被控於或約於2023年5月2日在香港將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。申請方向終院提出法律觀點，關於在未事先通知懲教署長的情况下，囚犯寄給「指明的人」的信件被攜離監獄，是否屬於《監獄條例》下獲授權攜離監獄的物品，從而適用《條例》第18條之目的。
申請人由大律師關文渭代表，指《監獄規則》訂明「指明的人」類別包括申訴專員，當信件是寄給指明人士，是否未事先通知懲教署長下，仍屬獲授權攜離監獄的物品，此法律問題牽涉囚犯與指明人士的通訊權及相關保密；律政司一方強調，監獄監督須准許囚犯向指明人士寄信，反映署方須知情才能給予准許。法官聽罷陳辭後同意法庭應釐清相關規例，遂批出上訴許可。
相關字詞﹕法庭 鄒家成 終審法院 編輯推介