大埔宏福苑火災獨立委員會繼續舉行聽證會，屋宇署助理署長張玉清作供時說，署方一般到場巡查，不會事先通知承建商或工程顧問的註冊檢驗人員，有需要跟進才會聯絡相關人士，舉例如巡查涉及棚網，需要有人剪網，都是先視察後通知。
委員會資深大律師杜淦堃引述房屋局獨立審查組人員的書面供詞，指根據獨立審查組的慣例，實際巡查需提早預約，以便有註冊檢驗人員在場回應諮詢。杜淦堃關注明顯與屋宇署的做法不同，張玉清確認他們一般不會這樣做。
杜淦堃在聽證會上，展示屋宇署與房屋局獨立審查組於2022年7月簽訂的合作備忘錄，列明屋宇署在必要時，可以審查獨立審查組的工作。張玉清說，就她負責的強制驗樓工作，屋宇署於大火前並無審查獨立審查組的工作。
張玉清又確認發泡膠封窗及「生口」均屬違規，如署方知道會執法。但她說，「生口」並非慣常做法，署方在大火後巡查400多幢私人樓宇的維修工程，只有8座有「生口」。
委員會主席陸啟康表示，理解小型工程監管制度的原意是好，但今次大火揭示，有人居住的樓宇維修工程監管較新建樓宇還要少。張玉清同意現有樓宇維修的消防風險高，但相關的維修工作一般簡單，不會改變樓宇的逃生途徑，如有按署方要求做足措施，風險是可控。她又說，今次事件是有不合規的人，用了不合規的方法，署方會收緊註冊要求及加強巡查。
張玉清又說，署方因應今次事件成立針對大維修的工作組，成員包括消防處、勞工處及房屋局獨立審查組，會研究如何改善溝通及協作工作。
編輯：譚佩貞