-
作者
-
發佈日期
2026-05-16
-
閱讀時間
4分鐘
-
字體大小
學術預印本平台 arXiv 電腦科學組主席兼 Oregon State University 榮休教授 Thomas Dietterich 於 5 月 14 日在 X 上發文宣佈平台針對 AI 生成內容的新罰則，若論文包含無可辯駁的證據顯示作者未有核查 AI 生成內容，相關作者將被禁止投稿 1 年，禁令期滿後作者的後續投稿須先在具聲譽的同行評審期刊或會議獲接受方可再次提交至 arXiv。
何謂「無可辯駁的證據」？
Dietterich 列舉兩類具體例子，其一是 AI 幻覺產生的虛假引用而其二是 LLM 遺留在文稿中的元評論，例如「以下是 200 字摘要需要修改嗎？」或「此表格數據僅為示範請填入實驗的真實數字」，他強調一旦出現此類情況整篇論文均失去可信度而沒有任何內容值得信任。arXiv 行為準則早已列明無論論文內容以何種方式生成，所有署名作者均對全部內容負全責，涵蓋 AI 工具產生的不當語言和抄襲內容及偏頗內容與錯誤資訊，今次公告屬對現行條款罰則的進一步說明。
Attention @arxiv authors: Our Code of Conduct states that by signing your name as an author of a paper, each author takes full responsibility for all its contents, irrespective of how the contents were generated. 1/
— Thomas G. Dietterich (@tdietterich) May 14, 2026
新罰則尚未納入官方政策
截至報道發佈時 Dietterich 的公告尚未正式反映在 arXiv 的官方政策頁面，目前屬電腦科學組主席代表該組別的聲明，arXiv 現時收錄近 300 萬份手稿，涵蓋電腦科學和物理及數學等領域，並由約 300 名義務專家擔任版主。
平台多管齊下整治學術垃圾
今次公告並非 arXiv 首次出手整治 AI 學術垃圾，平台去年 10 月已率先禁止接受未經同行評審的電腦科學綜述及立場論文，今年 1 月再進一步規定首次投稿者須獲同領域已認可作者擔保，投稿拒絕率隨之上升至 10% 至 12%。多個學術界觀察者認為隨著 AI 工具使用日趨普遍，arXiv 的一系列措施標誌著學術預印本平台在維護研究質素方面的方向性轉變。
資料來源：404 Media