沙頭角分區時任指揮官、警司陸振中涉三度非禮女下屬及襲擊同袍案，今（7日）在區院續審。控方質疑陸作為男上司，與女下屬X的發生身體接觸的必要，包括可在X步往廁所時著其他同事幫忙攙扶，事後更不應在看風景時熊抱X。陸振中多番強調警隊無男女之分，協助同僚是舉手之勞，他亦不會聯想到「嗰啲情情愛愛」。至於看風景一事，他表示現在看回閉路電視畫面，同意X甩手的反應是希望避免與自己接觸，二人距離過近不恰當。
控方續就第三次非禮事件盤問被告陸振中（現年45歲），指陸在扶X前往廁所過程中，大可叫其他在場同事幫忙，或稍為停步，為何他無這樣做？陸答當時他沒有想過，而X能自己步行。控方即質疑，X先前剛在陸面前跌倒，陸回答X「發軟蹄」前交談思路清晰，控方追問下，陸同意交談內容是指X被問及需否上洗手間時，説「好」或「要」。
控方指出，若然X在陸三次陪送她往廁所時，曾稱陸「好過我男朋友」等說話，陸不會在6月27日X確診新冠病毒後表現「雀躍」地親自送物資到X寓所。陸振中否認，解釋指警隊同工同酬、無男女分野，他亦不能選擇自己的副手是男或女，又形容X是沙頭角分區200多名警務人員中的「第二把交椅」。控方打斷説警署有時任總督察黃燦雄，X當時只是見習督察，揶揄「唔好同我講笑啦」。
陸稱根據控方文件，督察與總督察屬同一架構，控方再指「點會同一level？」，黃燦雄已任職10多年，若然X與黃同級，為何陸早前供稱X害怕黃在其工作報告上寫負面評價？陸猜測X或防範黃在警署的人脈和影響力，並補充指送物資的舉動，可讓其他同袍知道他關心下屬；他只視X的話為讚賞，「年輕人有時講嘢係爆啲」。
控方其後播放7月5日，陸載X回家途中二人在大埔龍尾泳灘停留的片段，指陸似乎欲攬著X。陸否認説法，指X曾向自己訴說家庭問題，他當時遂安慰X，而警隊不論性別，皆會輕拍和輕摟同事安慰或鼓勵，「尤其2019年之後，大家都會講到攬埋一齊」。控方謂X甩開陸的手是希望保持距離，陸稱「而家睇返畫面同意」。
相關字詞﹕編輯推介 法庭
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.