「道士」殺智障女案　兩判囚終身被告上訴質疑原審引導有紕漏 (19:49) – 20251027 – 港聞

被告張子材（54歲、報稱註冊中醫師）被控於2019年8月1日至9月2日間的某天，在西貢龍尾村某住所非禮事主吳恩宇（終年21歲），及於9月2日在香港謀殺她。事主母親吳馬如賡（57歲）被控於8月某日協助和教唆張子材非禮事主。

張子材一方陳辭指，據原審證據，張事發前已持續多月襲擊事主，本案涉及超出案發時段、未被起訴的犯案行為，張在9月1日起灌事主喝酒和把她的頭向牆的涉案行為，或非導致她身體受嚴重傷害或死亡的原因。法官薛偉成提到，法醫解剖結果是事主死於攝取過量酒精、細菌感染肺炎，以及頭部傷勢，其多處傷口不足以致命，質疑上訴方的說法無助法庭考慮。

上訴方重申，事主去世前數個月承受的襲擊所帶來的累積影響不能忽視，原審法官杜麗冰引導時應向陪審團提及。法官打斷稱不同意說法，應視乎情況而定，在一些案件中，犯案背景未必對案情有幫助。

就吳馬如賡面對協助和教唆非禮罪，上訴方指，吳事發時遭「洗腦」，真誠相信張子材協助自己的女兒驅邪。法官質疑，無論被告的意圖為何，亦無改用假陽具插入事主下體的行為的猥褻性質，況且案中無證據顯示事主同意這樣做。律政司一方回應，杜官引導時公平地分析兩名被告的說法並給予指引，做法對二人均公平。上訴庭聽罷陳辭後押後裁決。