患能量代謝病的4歲男童因肺炎在香港兒童醫院深切治療部留醫後不治,家屬質疑院方違反家屬意願向事主提供入侵式治療,導致他口鼻流血及牙齒脫落。死因庭今(2日)次日研訊,深切治療部副顧問醫生供稱,醫護在事主的口及鼻放置喉管作為協助呼吸的氣道,不算入侵治療,但由於情况危急,故沒先與家屬商量。家屬問及事主的鼻大量流血的原因,醫生解釋,或與事主臨終前凝血功能下降有關。
男童丘力㐼2023年4月25日在香港兒童醫院離世,終年4歲。該院深切治療部副顧問醫生吳瑞麟供稱,事主口鼻放置的喉管沒經過聲帶,一般來說,喉管不經過聲帶就不屬入侵性治療,而事主情况危急,故醫護在放置喉管前不夠時間先與家屬商討。吳指,事主離世時,其父母見他口鼻有液體流出,質疑搶救過程粗暴並導致頭骨破裂及腦髓液流出,惟化驗結果顯示該些液體並非腦髓液。
事主父母問,為何他們抱起事主時,他的鼻會大量流血。吳指,事主的鼻孔或被喉管磨損,醫護取走喉管後沒即時看到流血,其後父母趕到時,事主已臨終,他身體的凝血功能或逐漸下降,血繼續滲出來。事主母親又指,事主在治療期間有3隻牙脫落,她要求X光檢查後,發現他腹中有一隻牙,她質疑醫護想隱瞞事主脫牙一事。吳引述牙科團隊指,事主有兩隻牙脫落,另有4隻牙鬆動。吳解釋,兒童接受急救時有機會牙齒脫落,不認為醫護需要隱瞞,相信是醫護在拔除事主口部喉管時沒發現他脫牙,最終由母親發現。
家屬也注意到事主的呼吸機內沒有水,擔心影響運作。吳稱,呼吸機的加濕氣缺水也能輸出氣體,只是較乾燥,影響舒適度。死因裁判官林希維則問及事主的臨床死因,吳稱認為是事主本身患新陳代謝病,再患肺炎導致呼吸衰竭,這情况屬身體自然產生及可致命。
相關字詞﹕法庭 編輯推介

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.