【1230】回顧今早庭上及裁決情况
身穿淺灰色西裝外套的黎智英，今早在懲教人員押解入庭後，向旁聽席露齒笑及打招呼。法官杜麗冰表示，書面裁決理由長達855頁，不會把整份裁決理由讀出，只會讀出總結部分。杜官其後讀出部分內容，指案中證供清楚顯示，在《港區國安法》實施前很久，黎智英就一直思考美國可以用什麼籌碼對抗中國，其中一項籌碼是聘請美軍前副參謀長基恩，以及美國前副國防部長沃爾福威茨，透過台灣前領導人蔡英文的得力助手江春男，向蔡提供建議。
判辭：黎智英成年後大部分時間都對中國懷怨恨、仇恨
判辭續指出，黎智英在成年後大部分時間，都對中華人民共和國懷有怨恨和仇恨，並可見於《蘋果》的專欄文章及其個人訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」。判辭形容，黎智英不斷以幫助港人為藉口，請求美國幫助推翻中華人民共和國，情况類似美國公民以協助加州為幌子，請求俄羅斯幫助推翻美國政府。
就黎智英與其助手Mark Simon的聯繫，判辭指出，從涉案信息可見，Mark Simon在幕後努力替黎智英安排跟華盛頓的官員見面，例如在2019年9月，Simon向黎智英提及安排跟美國總統特朗普等政要會面。判辭指出，毫無疑問，「神秘人物」Mark Simon負責協調黎在華盛頓跟美國高級官員會面，游說並尋求他們支持對抗中華人民共和國和香港特區政府。
另外，控方在審訊中傳召已認罪的「從犯證人」，包括《蘋果》前社長張劍虹，以及律師助理陳梓華等人作供。其中，張劍虹等人講述有關《蘋果》的煽動或勾結串謀；陳梓華則就有關「重光團隊（SWHK）」的勾結串謀作供。與此同時，黎亦在審訊作供，指涉案文章非煽動性、《國安法》後他和《蘋果》停止請求制裁，並且從沒達成與「SWHK」有關的協議。
判辭分析，每一名控方證人均被深入盤問，但這無損他們任何一位的可信性，法庭裁定他們均為誠實可靠的證人，又說很多涉案信息都支持控方證人的證供；相反，黎智英的供辭則「閃爍其辭、自相矛盾、不可靠」，法庭拒絕接納他的供辭。
官稱黎智英動搖中共管治的意圖從未改變
判辭總結，毫無疑問，黎智英動搖中共管治的意圖從未改變，即使《國安法》已經頒布，他仍然打算繼續推進，只是方式有所收斂。判辭指，不論《國安法》生效前後，黎智英的唯一意圖是尋求推翻中國共產黨，「即使最終代價是犧牲中華人民共和國和香港特別行政區人民的利益」，並指他是《蘋果》勾結和煽動串謀，以及有關「SWHK」勾結串謀的主腦。法官裁定黎智英就兩項串謀勾結外國勢力，以及一項串謀發布煽動刊物罪成。法官把黎和同案認罪被告的求情押後至明年1月12日，聆訊料需時4天。
【1155】李桂華否認黎智英面對健康問題
警方國安處總警司李桂華回應裁決時，又提及外界對黎智英健康情况的質疑，指黎智英發現有心悸時，懲教署已安排專家驗血及審視心電圖等，結果正常，醫生其後繼續安排比較長時間量度心電圖，並每天量血壓和觀察脈搏。
李桂華批評，黎智英的女兒黎采在最近一星期內也加入抹黑。李桂華否認當懲教署曾要求黎采放棄會見黎智英，又不同意黎智英視力、聽力轉差、「差不多走不了路」的說法，質疑屬心懷不軌的抹黑行動，意圖中傷本港制度。
【1153】李桂華歡迎裁決 稱案件反映黎智英於2019年的角色
警方國安處總警司李桂華歡迎裁決，指黎智英除三項罪名成立外，亦透露黎智英在2019年的角色，包括黎智英曾於一個涉及2019年6月9日遊行的WhatsApp群組中，引述民主黨前主席李柱銘提議，希望較多年青人參與遊行，以顯示不同年齡層反對香港政府。
李亦指黎智英希望激發其他學生參與遊行，投入反政府活動，質疑黎智英只視年青人和學生為「一個畫面」，「他都是有子女的人，為人父母，你看到其他人的子女是鋃鐺入獄、前途盡毁，我真的不知道他的感受是怎樣」。李桂華又形容，黎智英是「整個亂局的推手，難辭其咎」。
李桂華指黎智英案的審訊歷時156日，其中52日由黎智英自辯，每日審訊都安排400多個旁聽席讓公眾人士旁聽。
【1124】法庭：6名從犯證人誠實可靠 黎智英非因政治觀點或信念受審
判辭亦提及案中主要控方證人為6名從犯證人，包括張劍虹、陳沛敏、楊清奇、周達權、陳梓華和李宇軒。法庭指每一名控方證人均受深入盤問，「這無損他們任何一位的可信性」，裁定他們均屬誠實可靠證人。判辭亦強調，黎智英並非因政治觀點或信念受審，「法庭單純考慮有關的法律和案中證據」，而黎智英在《國安法》實施前的所作所述「並不是控罪的主體，而只構成與控罪相關之證據的背景。」
【1103】黎智英家人離庭
黎智英妻兒和天主教香港教區榮休主教陳日君樞機散庭後一同離開法院，被問到會否就裁決上訴，黎妻沒有回應。隨後大批傳媒上前追訪，警方拉起橙帶護送眾人離開。
【1039】法官裁定黎智英面對三項控罪均罪成
控罪一：串謀發布煽動刊物（訴全部被告）
結果：全部被告罪成
判辭提及，法庭裁定案中考慮的書面文章「客觀上具有煽動性」，認為文章撰寫時旨在引發對香港特區政府的憎恨和藐視及挑動對其離叛。
法官也裁定黎智英有意識地利用《蘋果日報》和其個人影響力去推動「一個持續不斷的活動」，目的包括：
- 削弱中央政府、香港特區政府及其機構的合法性或權威
- 損害中央政府和香港特區政府與香港居民的關係
判辭形容「已遠超出法律所允許的範圍。」法官亦裁定《蘋果日報》高層及其他人認同黎智英，指他們對第一被告人的上述活動不僅知情，且是願意參與其中。
控罪二：串謀勾結外國勢力罪（訴全部被告）
結果：全部被告罪成
法庭裁定案中有大量證據顯示在《國安法》生效後，黎智英繼續表達反中國立場，並有請求外國實施制裁、封鎖或者採取其他敵對行動的活動，又指從《蘋果日報》的社論、論壇、黎智英的文章、推特帖文和直播訪問節目可見，黎智英當時採用「較為間接和隱晦的策略，收斂了自己的激烈言辭」。
法庭裁定黎智英在《國安法》實施前請求外國（特別是美國）實施對中國和香港特區制裁、封鎖或者採取其他敵對行動的活動在《國安法》實施後並沒有停止。即使黎智英知道在《國安法》實施後，所做之事有法律風險，他仍然繼續，在《國安法》實施後的唯一調整屬「形式上而非實際上的調整」。
法庭指，黎智英在《國安法》實施前公開和直接地請求外國作出制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。《國安法》實施後變得含蓄和隱晦，但「意圖依然如故，並且繼續為推動其活動而行事」。而黎智英與同謀人士和其他人，包括《蘋果日報》高層人員，在《國安法》實施前所作的協議，在《國安法》實施後仍然延續。
控罪三：串謀勾結外國勢力罪（訴黎智英）
結果：黎智英罪成
法庭裁定在《國安法》頒布實施前，黎智英、Mark Simon、李宇軒、陳梓華、劉祖廸和其他人之間存在協議，各人會作「國際游説」，尋求國際社會支持在香港的抗爭運動，又指他們知道及有意將請求外國實施對中國及香港特區進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動納入他們的活動之中。
【0915】外國領事到庭
黎智英的家屬及天主教香港教區榮休主教陳日君約於上午9時抵達法院。
記者區人多擠迫，有外媒記者要求警員將記者區的鐵馬向外移，以擴闊記者區的範圍。
美國、英國、加拿大等駐港領事館派代表到法院輪候旁聽籌。民主黨前主席劉慧卿亦於9時30分後進入法院旁聽。
【0850】囚車到場
相信屬接載黎智英到法院的「鐵甲威龍」囚車在上午約8時駛入法院。輪候公眾席的市民及記者其後獲准進入法院內排隊，警方安排警犬在法院入口檢查進入法院者。
有市民帶蘋果到場與其他排隊人士分享，包括前社民連成員「阿牛」曾健成 。「阿牛」希望法官公平公正處理案件。
【0830】輪候旁聽者眾
大批市民在庭外排隊。有人自周日（14日）早上到場，輪候公眾席旁聽位置。
正庭以及7個延伸庭共設507個公眾席，當中正庭有58席，另有116個記者席。有市民表示，目睹多名疑似是「排隊黨」的人士也自周日起在場排隊。排在公眾席隊伍首位的女士拒絕透露她到場的時間，着記者到隊伍後方向其他人查詢。排在約60多位的C女士表示，她於周日上午11時已到場，獲悉在頭位的女士約在周日上午10時半到場。
C女士質疑前面屬「排隊黨」，而她即使提早一天到場，也不能進入正庭旁聽。在公眾席輪候隊伍中，多名排隊人士面向牆站立或坐下，拒絕回應記者提問。現場警員約於上午7時15分開始，在公眾席輪候隊伍的鐵馬之間拉起橙帶。警員加強檢查進入法院的車輛。
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.