大坑西邨拒遷案居民申上訴被拒兼須付訟費　官稱上訴理據無合理得直機會 (19:24) – 20260108 – 港聞

提出上訴的4名被告居民分別是甄國業、曹綽之、關偉建及譚蕙蘭。陳官於判辭指，甄只是表明反對及複述審訊中論點、曹訴說個人境况，包括她即將流離失所及靠積蓄照顧母親及新生嬰兒、關及譚則引用在審訊沒有依賴的事情或論點，由於無法指出裁決有任何錯誤或沒有法理依據，拒絕發出上訴許可；就曹的處境，法庭只能表達冀平民屋宇作出以人為本的恩恤考慮。

陳官又指，4人申請更改或暫緩訟費命令，當中關認為該訟費命令不公正，因為平民屋宇是非牟利機構，正確做法是沒有訟費命令。陳官指是謬論，非牟利機構的財政資源不是用來津貼沒有理據的與訟人，讓他們不用支付律師費，故拒絕有關申請。惟陳官指，雖然關沒有合理勝訴機會，但應予時間讓他向上訴庭申請上訴許可，而平民屋宇一方向法庭承諾，至2月1日或以後才會繼續進行準備強制收樓的程序。