11.12荃灣非法集結重審案　學生今罪成候懲　社工則罪脫 (20:26) – 20260121 – 港聞

被告依次為葉澤深（案發時20歲、學生）及陳皆橋（案發時22歲、社工），均被控各一項參與非法集結及在身處非法集結時使用蒙面物品罪；案發於2019年11月12日在荃灣沙咀道近大河道及禾笛街。

劉官在裁決時引述警員證供指，警員在案發現場制服手持一包索帶的首被告葉澤深；辯方曾質疑警員就葉的逃跑路線有3種不同說法，惟劉官分析，警員所述的3個版本均屬一致。就另一警員稱，次被告陳皆橋向催淚彈頭淋水，被警棍打中頭部後遭制服；辯方曾質疑警員未能準確描述陳的衣着，惟劉官認為，陳的身分不受爭議，描述偏差影響不大，接納兩警員證供。

審訊時葉的友人及父親供稱，葉當日約友人在荃新天地吃飯，索帶則是葉應父親吩咐，購作整理家中寬頻電線。劉官分析指，友人與葉一同吸煙，供稱沒留意葉曾否戴口罩，證供不合理；至於葉父提及討論買索帶的過程時說法反覆，兩人證供不被接納。葉所攜索帶數量遠超所需，法庭推斷索帶或會被用於示威；葉逃跑時改變路線，當時有警員朝他的方向追趕，故法庭推斷葉在躲避警員追捕，不是在避開催淚彈，加上他戴黑口罩遮蓋面部，劉官裁定他兩罪成立。

至於陳的上司及陳曾作供稱，陳在場等待他服務的年輕人，勸喻他們離開，陳以為催淚彈頭是示威者的煙餅，故用水淋熄。劉官認為，陳淋水時沒戴眼罩，不能排除他因眼部不適而看不見警員，不能證明他畏罪逃跑；加上法庭不排除陳因鼻敏感而戴口罩，裁定他全部罪脫。