Google 允學校獨立開搜尋 卻無「純搜尋」選項 美議員斥 AI 政策形同勒索
Google 於 11 月 3 日宣布，中小學學生帳號的 Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom 及 Google Search 將改為預設關閉，學校管理員須主動啟用才能使用。Google 隨後澄清，校方可以單獨開啟 Search 而不啟用其他 Gemini 產品，但 Search 本身已整合 AI，無法選用完全沒有 AI 功能的版本。新一輪權限安排預計於 2027 年初陸續推出，引起美國教育界及政界批評。
Google Search 可以單獨開啟 仍無法移除內置 AI
Google 官方公告指出，新政策適用於 K-12，即幼稚園至高中階段的學生帳號。Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom 及 Google Search 均會預設關閉，校方可以按需要開啟指定產品。Google 其後再向媒體及透過社交平台說明，四項服務並非必須一次過全部啟用，學校可以只開 Google Search，繼續關閉其餘 AI 工具。
問題在於 Google Search 已包含 AI Overviews（AI 摘要）及 AI Mode（AI 模式）。Google 教育副總裁 Chris Phillips 接受《紐約時報》訪問時指出，搜尋服務與 AI 已深度整合；如果學校決定全面禁止 AI，學生便無法透過相關學校帳號使用 Google Search，並會看到校方設定的搜尋暫停通知。校方可以拒絕 Gemini 等獨立產品，卻未獲提供完整移除搜尋內 AI 功能的管理選項。
《紐約時報》報道，Google 計劃於 2027 年初為學校提供兩類搜尋體驗：一類保留 AI 摘要及 AI 對話，另一類以 Guided Learning（引導式學習）協助學生逐步思考。兩者都使用 AI。對希望學生自行查找網頁資料、但不想在搜尋結果中加入生成式 AI 的教師而言，現有安排未能提供純傳統搜尋版本。
洛杉磯學校曾要求保留搜尋 同時關掉 AI 摘要
洛杉磯聯合校區早前已向 Google 提出，希望學生仍能使用 Google 搜尋，同時關閉 AI Overviews。教師擔心學生只閱讀 AI 在搜尋頁面生成的答案，減少查閱原始網站及比較資料來源的機會。
Google 在美國教育市場有廣泛使用基礎。美聯社指出，全球約有 1.5 億名教師及學生使用 Google Classroom，美國學校亦普遍採用 Chromebook。Google 今年 8 月曾為不少 K-12 學生預設啟用 Gemini 功能，引起家長及教育界對學生過度依賴 AI、功課作弊及批判思考能力的憂慮。紐約市與洛杉磯的公立學校已對部分年級學生使用生成式 AI 設下暫時限制。
Google 表示，今次改為預設關閉，是回應學校、教師、研究人員及政策制定者要求加強控制的意見，並會在未來幾個月公布具體管理方法。須留意，相關限制是 Google 教育服務內指定學生帳號的權限設定，並非全面禁止學生使用互聯網或其他搜尋引擎。
Guided Learning 在 Classroom 推出 Search 先於美國試行
Google 同日公布擴展 Guided Learning，讓 AI 在學生處理功課時逐步提出問題、解釋概念，而非立即交出完整答案。例如學生輸入物理題目，系統會引導他們理解當中的原理；撰寫讀書報告時，則協助學生整理思路。
Google Classroom 的 Guided Learning 已於 11 月 3 日開始全球推出。教師可按課堂教材指派學習活動，並透過系統提供的資料了解學生進度。Google Search 版本尚未全面開放，預計於 11 月稍後先在美國部分學校試行，再按教師意見逐步擴展。
不過，引導式回答能否完全避免學生直接取得功課答案，仍需觀察。《紐約時報》記者測試面向一般用家的 Guided Learning 時，曾取得一篇詳細歷史科文章。Google Classroom 產品負責人向該報表示，校園版本有額外限制，教師亦可檢視相關對話紀錄。
Sanders 轟「勒索」 Google 稱給學校更多選擇
美國參議員 Bernie Sanders 在社交平台批評 Google，稱公司以停用搜尋作為學校拒絕 AI 的後果，形容安排是「勒索」（extortion）。紐約市長 Zohran Mamdani 亦指大型企業不應有權決定兒童的教育方式，並質疑 Google 借助搜尋市場的地位向公立學校施壓。
美國聯邦貿易委員會前主席 Lina Khan 批評，科技企業可能利用重要數碼服務的市場優勢，迫使學校接受不願採用的技術。美國教師聯會主席 Randi Weingarten 則向 NBC News 表示，Google 將商業利益置於兒童教育之上。
Google 回應指，今次調整會給學校「更多選擇，而非更少」，強調學校可以個別啟用產品。爭議焦點仍在於 Google Search 內的 AI 功能：學校可以選擇用不用 Search，但未能選擇只保留不含生成式 AI 的傳統搜尋。
資料來源：Google 官方公告、The New York Times（The Philadelphia Inquirer 刊載）、CBS News、Associated Press、NBC News
Comments ()