-
作者
-
發佈日期
2026-08-12
-
閱讀時間
5分鐘
-
字體大小
一名網民日前社交平台分享，將與前女友長達 5 年對話紀錄交給 ChatGPT，要求 AI 詳細撰寫一份感情問題檢討書。原帖主表示原本只是隨口一試，結果 ChatGPT 用了 41 分鐘 17 秒，完整分析 2016 年 5 月 9 日至 2021 年 7 月 4 日期間共 98,601 則訊息，並製作一份 27 頁詳細報告。
▲ Threads
根據帖主曝光截圖，ChatGPT 報告中列出多個關鍵時間點，包括最早出現明確警訊日子為 2017 年 2 月 24 日，結構性問題則 2019 年 4 月 1 日至 3 日圍繞未來及婚姻對話中真正形成。報告亦指出，關係 2020 年 6 月 2 日至 7 日進入終局期，並引述對話中一句「我體諒你，誰體諒我」作為關鍵轉折。ChatGPT 分析認為，分手主因並非雙方不再相愛，而是人生方向、未來承諾、情緒互惠及「道歉補償後卻未處理根本問題」長期累積所致。報告同時公平列出前女友需要承擔部分，以及哪些事情因缺少通話或見面內容而無法斷定。
網民爆發多方論戰
貼文一出迅速引爆網絡熱議，當中不少人質疑把個人隱私與私密對話拿去給語言模型訓練是否太不安全。不過樓主反駁，認為這本質上就跟找好朋友討論對話內容、商量如何應對一樣，重點在於使用者本身的動機。除了隱私爭議，也有網民分享慘痛經驗，指 Gemini「超懶」，自己匯出了高達 35 萬多則訊息，結果模型居然只看了前 7 天，讓他直接退訂。亦有人笑稱，結構性問題在 2019 年發生，但 2 年後才分手。
▲ Threads
客觀檢討還是同溫層陷阱？
對於 AI 能否客觀分析感情，討論區出現了相當有趣的觀點碰撞。有網友認為，ChatGPT 確實極度擅長觀察人類互動，能敏銳抓出一般人會忽略的關鍵要點，認為要普通人條理分明地去分析四五年的龐大對話幾乎不可能。
然而也有網友提出警示，指出模型本質上會傾向站在使用者這邊，如果是想尋求安慰，AI 是個極佳的聽眾，但若真的要進行深刻的自我檢討，則不建議直接這樣做。對此樓主特別回應澄清，表示分析結果其實相當客觀中立，關鍵在於自己在發送檔案前下了非常明確的指令，確保 AI 運作方向正確後才將資料丟入。
AI 感情分析漸成潮流
事實上，用 AI 分析聊天紀錄拆解感情關係近年多個地區均有出現。除愛通 AI 外，市面上亦有 Chat Relationship Analyzer、ChatRecap AI 等專門應用程式，主打上傳 WhatsApp、LINE 或 Instagram 對話紀錄後，由 AI 產生關係發展趨勢、信任訊號及情感支援等心理分析報告。海外亦早有類似個案，有用戶將與伴侶對話紀錄交給 ChatGPT 分析，結果 AI 準確指出雙方感情投入程度差異。隨着生成式 AI 愈趨普及，將私人對話交由 AI 拆解，似乎已成為不少人整理感情關係、尋找答案新方式。
資料來源：Google NotebookLM、愛通 AI、Business Insider、Threads