立法會一個委員會討論政府提出的「部門首長責任制」。公務員事務局局長楊何蓓茵表示，留意到社會對「責任制」有不同理解和不同意見，考慮社會人士意見後，政府再作闡釋，為了讓兩級調查機制的本質更清晰，局方會稱為「行政責任兩級調查機制」。
她表示，調查會以發生的問題為觸發點，若問題嚴重，或涉及廣泛或重複性的系統問題，可啟動調查。調查由獨立的「公務員敍用委員會」進行，調查對象會涵蓋牽涉的所有人員，如果常任秘書長牽涉其中，也會包括在內。
選委界議員何俊賢關注訂立兩級調查機制後，調查時間較以往可以快多少，因調查時間若太長，對一些即將退休的公務員阻嚇力不強。楊何蓓茵回應說，受查的公務員需要配合調查小組工作，如有人不合作或拖延，屬不當行為，會有後果，因此相信日後調查會有效率進行。她又說，若調查結論顯示已退休的公務員需要負責，由於結果會公開，公眾會知悉，對受查的退休公務員聲譽將造成影響，相信亦是一種懲罰。
勞聯林振昇問到，若受查的公務員提早辭職，政府是否不能跟進。楊何蓓茵表示，若有關公務員辭職後休假，仍是公務員身份，就要配合調查。而有關人員離職後，調查程序會繼續，因政府需要釐清事件，了解有何完善之處，不過對已離職人員就不會啟動紀律程序。
民建聯議員葉傲冬要求政府交代，如果遇到一些邊緣個案，將如何決定是否啟動第二級調查。楊何蓓茵相信司局長會有敏銳觸覺，了解市民看法，作出判斷。
編輯：譚佩貞
