宏福苑火災獨立委員會舉行聽證會，繼續聽取各方總結陳詞。政府代表大律師孫靖乾陳詞時指出，政府多個部門全力配合聽證會的聆訊，並提供大量文件，理解外界會將焦點放在部門身上，但若因此忽略其他涉事方的責任，甚至視政府為始作俑者，難免有所偏頗。
孫靖乾強調，火災及大量傷亡的直接成因是基於涉事私營持份者，包括承建商及專業人士的蓄意違法行為，雖然監管系統上存在弱點，亦是令有關行為未被及時發現的因素，但並非導致火災的原因，強調兩者的性質及嚴重程度有別，不應被放在同一個天秤上。他又說，有傳媒的報道將大火責任完全歸咎政府，認為是基於政府部門的監管問題，最終釀成大禍，形容是將兩層責任完全混為一談，說法不符事實。
孫靖乾引述委員會法律代表在書面總結陳詞中指出，是監管機構的問題，導致承建商等持份者的欺詐行為得以成功。孫靖乾認為有關說法有欠公允，表示任何規管制度均建基於對受規管者的合理信賴，專業人士具備專業知識，受專業守則約束，無理由假設他們會蓄意濫用制度。
代表9名居民的大律師譚俊傑陳詞表示，大火是因多個涉事方的失誤和意外而發生，其中承建商使用不具阻燃性能的棚網，導致大火迅速蔓延，工程顧問未有做好監察角色，完全辜負居民的信任，註冊檢驗人員亦似乎是「橡皮圖章」。
譚俊傑表示，理解有涉事方的行為明顯是誤導政府，但質疑政府部門過度依賴或相信承建商，又指部門未有留意承建商，在新舊棚網都使用同一份阻燃證書是不能接受。他又說，居民強忍悲痛到聽證會作供，但會上有部分證人只想推卸責任，希望委員會能還原真相，並提出切實可行的建議，令相關持份者深刻反省。
編輯：譚佩貞
