2026-07-17 HKT 14:46
宏福苑火災獨立委員會舉行最後一場聽證會，委員會資深大律師杜淦堃總結陳詞時指出，火災揭示牽涉專業人士的「掛名文化」，證據顯示宏福苑3億多元的維修工程項目，從頭到尾都沒有真正的註冊檢驗人員履行職務，一個持牌把關人只是「簽名機器」，令人乍舌，消防承辦商等亦「齋簽表格」，未有進行檢查，形同集體的借名遊戲，值得委員會予以最嚴厲譴責。
政府部門方面，杜淦堃指出，事件的監管責任在於房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處及勞工處，其中獨立審查組在關鍵施工期間，沒有提供任何有效監管，無投訴就不落場巡查，表示「居民一次又一次提出憂慮，ICU都一次又一次錯過」。
他又說，監管問題出於只講求「信」字，但遇上沒有誠信的壞份子，制度便全面瓦解，認為改革需要結構性地做，不能少修少補。他又說，雖然政府法律代表不同意存在監管真空，但居民投訴似乎是跌入了灰色地帶。
他指出，有少數人拒絕到聽證會作證，形容是「擺明車馬」抗拒符合公眾利益的調查，令人遺憾。至於部分人無親身作供，但有提供書面陳述，包括大埔區議員黃碧嬌和梅少鋒，杜淦堃說現時委員會無證據顯示他們有參與圍標。
編輯：譚佩貞
