2026-07-17 HKT 12:10
- 2026-07-17 HKT 12:17″ title=”杜淦堃指出，宏福苑火災絕對可以防範，但無被防範；可以預見，但無被預見。（港台圖片）”>
![杜淦堃指出，宏福苑火災絕對可以防範，但無被防範；可以預見，但無被預見。（港台圖片）]()
杜淦堃指出，宏福苑火災絕對可以防範，但無被防範；可以預見，但無被預見。（港台圖片）
宏福苑火災獨立委員會舉行最後一場聽證會，由委員會的法律代表總結陳詞。資深大律師杜淦堃指出，宏福苑火災絕對可以防範，但無被防範；可以預見，但無被預見，批評承建商明知故犯，為節省成本，一次次欺騙政府，工程顧問亦無履行職責。他又質疑樓宇工程的相關制度存在漏洞，令承建商有機會魚目混珠，出現明顯火警的隱患。
杜淦堃強調，並非認為政府部門屬大火的始作俑者，但市民認為政府可保護他們，屬合理期望，但實際出現相當大的落差。他又說，雖然承建商等是引起火災的主要成因，須負主要責任，但政府要做好監管、保護市民性命責無旁貸，認為有關部門亦要承擔一部分責任。
杜淦堃其後逐一表明對於火災責任問題的立場，其中批評承建商用發泡膠封窗，聲稱做完打鑿工程就拆，但事實上封了超過一年，形容是「徹頭徹尾的大話」，「宏業」及「鴻毅」要負主要責任。他又提到，「宏業」下令在逃生樓梯每五層開設「生口」，「鴻毅」亦秒速批核，負責開生口的承建商「志富建築」及其他相關持牌專業人士亦完全沒有考慮消防安全問題，批評是不能接受。
編輯：譚佩貞
