47人串謀顛覆國家政權罪案，高等法院上訴庭早前駁回12名罪成被告及律政司的上訴，其中11名被告申請上訴至終審法院證明書。上訴庭早上頒布決定，批出全部有關證明書申請。
根據判詞，上訴庭根據有關條例，提出就5個法律問題給予證明。
判詞提出，按照《國安法》第22條的正確詮釋，何謂「其他非法手段」。而「其他非法手段」是否限於刑事行為；「同類詮釋規則」又是否適用，即「其他非法手段」一詞只限於「使用武力或威脅使用武力」。
判詞又指，有關判案書內界定的「謀劃」，是否構成《國安法》第22條所指的非法手段；而「連串行為」又是否條文所指的被禁行為。
判詞亦提出，不干預原則於本案是否適用。若一名被告為該謀劃及該連串行為目的，而意圖觸發《基本法》第50至52條所訂機制與帶來的後果，他是否懷有特定的顛覆意圖。
有關申請上訴至終院證明書由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官譚耀豪審理。全部被告早上有出庭。
11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄。
編輯：譚佩貞
