▲Galaxy S26 Ultra 與 S25 Ultra 不僅在外觀上變化不大，其實就連看相機規格好像也沒有太大的差異，但實際上拍攝的效果到底有沒有比較提升，我們現在就實測給大家看。
S26 Ultra 配備四鏡頭主相機，具體規格如下：
-
2 億像素 23mm 主鏡頭：f/1.4 光圈，1/1.3 吋感光元件
-
1,000 萬像素 3 倍遠攝鏡頭：f/2.4 光圈，1/3.94 吋感光元件
-
5,000 萬像素 5 倍遠攝鏡頭：f/2.9 光圈，1/2.5 吋感光元件
-
5,000 萬像素 120° 超廣角鏡頭：f/1.9 光圈，1/2.5 吋感光元件
對比 S25 Ultra，S26 Ultra 藉由增加進光量以提升成像畫質：主鏡頭光圈由 f/1.7 增大至 f/1.4；5 倍遠攝鏡頭則取消潛望式設計，光圈由 f/3.4 增至 f/2.9。
但 3 倍遠攝鏡頭的感光元件尺寸由 1/3.52 吋縮減至 1/3.94 吋，推測為遷就機身內部空間而作出的硬件妥協。
▲從外觀上來分辨，左邊的 S26 Ultra 在三大鏡頭上套了一個模組圈，右邊的 S25 Ultra 則是孤島式設計。兩款手機的主鏡頭都是四鏡頭配置，分別是超廣角、1倍主鏡、3倍望遠與 5 倍望遠。
實拍測試略過差異不大的日間及近拍場景，集中比較兩款手機的極限夜景與遠攝能力。測試涵蓋主鏡頭極限夜景、日間超遠攝及夜間超遠攝三大場景。對比照片排列方面，電腦版左側為 S26 Ultra，右側為 S25 Ultra；流動版則上方為 S26 Ultra，下方為 S25 Ultra。
（1）1 倍焦段主鏡頭極致夜間拍攝比較：
▲組別一
▲組別二
兩組極限夜景實拍顯示，兩款手機的成像亮度均遠高於肉眼所見。縮圖對比差異輕微，主要在於 S26 Ultra 飽和度略高，S25 Ultra 稍顯暗淡。
然而放大原圖檢視，S26 Ultra 的細節保留能力明顯優於 S25 Ultra。S25 Ultra 的建築物線條多呈塗抹狀，S26 Ultra 則能清晰還原，暗部細節尤為完整。這印證了加大主鏡頭光圈確實能有效提升夜景畫質。
（2）超望遠鏡頭日間極限拍攝比較
▲組別一：30 倍焦段
▲組別二：100 倍焦段
日間遠攝測試直接以 30 倍變焦作比較。首組縮圖可見兩者色調有別：S26 Ultra 白平衡偏暖，S25 Ultra 則偏冷。由於拍攝時間為下午 5 時黃昏時分，S26 Ultra 的色彩較貼近肉眼所見，還原度較高。
細節方面，S26 Ultra 於 30 倍及第二組 100 倍變焦的成像均較清晰，毋須放大原圖已可察覺明顯差距；尤其在建築物雕花邊緣，S26 Ultra 保留細節的能力明顯佔優。
（3）5X 超望遠鏡頭的夜間比較
▲組別一：10 倍焦段
▲組別二：10 倍焦段
▲組別三：30 倍焦段
▲組別四：30 倍焦段
▲組別五：30 倍焦段
測試最後環節為夜間 10 倍及 30 倍遠攝。由於 S25 Ultra 於昏暗環境易自動切換至光圈較大的 3 倍遠攝鏡頭（S26 Ultra 較少此情況），為求公平及減少人為干預，測試刻意挑選具光源夜景，並確保樣本均以 5 倍遠攝鏡頭拍攝。
首兩組 10 倍變焦成像顯示，兩機高光壓制良好，無過曝現象；惟 S25 Ultra 暗部雜訊較 S26 Ultra 顯著，於發光招牌外圍及右牆字體邊緣尤甚。第二組樹下夜燈場景中，兩機亮部表現相若，但 S26 Ultra 捕捉到更多暗部細節。
至於夜間 30 倍遠攝，S26 Ultra 表現全面佔優。第三至第五組縮圖顯示，S26 Ultra 色彩及文字清晰度皆勝一籌。放大原圖可見 S26 Ultra 保留更多招牌及牆身紋理細節，雜訊亦遠低於 S25 Ultra，印證取消潛望式設計以加大遠攝鏡頭光圈之成效。
兩機超遠攝鏡頭的 4K 影片攝錄表現與靜態拍攝結論一致：S26 Ultra 於雜訊控制及清晰度較出色，對焦與收音則雙雙保持穩定。
▲S26 Ultra 超望遠鏡頭 4K 錄影成像
▲S25 Ultra 超望遠鏡頭 4K 錄影成像
總結：Galaxy S26 Ultra 在夜間與極致望遠拍攝都有顯著提升
基於兩代機型外觀與規格相近，測試前曾憂慮差異難以察覺；但實測結果證實，兩者於夜景及極限遠攝的表現差距顯著，即使隱去型號亦能輕易分辨。
畫質提升除受惠於相機硬件升級，S26 Ultra 搭載的全新晶片，其高效能運算及演算法改良同樣是關鍵。有唔少人會因為新機價格高而轉向舊代旗艦，如果你不介意效能落差自然是無妨，但如何影相先決的話，看完這次的比較相信已有答案。
