【評測】Samsung S26 / S26+ 評測 手感一流單手操控佳 + 整體表現高於水平 – unwire.hk 香港

Samsung 早前就推出了上半年的旗艦手機 Galaxy S26 Ultra，早前筆者亦已為大家詳細測試過。不過 S26 Ultra 定價始終較貴，預算有限但又想入手旗艦機的準用家，可能會轉而考慮定價相對較低的 Galaxy S26 或 Galaxy S26+。但相對 S26 Ultra，這兩部「細佬」表現又是否足夠滿足旗艦用家需要？現在就讓 Edward 為大家詳細測試一下它們吧。

機身仍漂亮更細更好掌握

今次為大家評測的 Galaxy S26 及 Galaxy S26+，相比 S26 Ultra 而言機身更細：前者體積為 149.6 x 71.7 x 7.2mm，並配備 6.3 吋熒幕；而後者體積為 158.4 x 75.8 x 7.3mm，配備 6.7 吋熒幕，相比 S26 Ultra 的 163.6 x 78.1 x 7.9mm 體積及 6.9 吋熒幕，S26 及 S26+ 機身更窄更薄，重量亦更輕（S26：167g；S26+：190g；S26 Ultra：214g），因此不但握機手感更佳，單手操控亦更加輕鬆，適合喜歡用較細機身手機的用家入手。此外，外觀上 S26 及 S26+ 基本上與 S26 Ultra 採用相同設計語言，機身材質亦相同，外觀上它們的分別真的只是大細而已，加上 S26 及 S26+ 同樣支援 IP68 防水防塵功能，令大家使用上依然安心。唯一缺點是 S26 及 S26+ 的熒幕並非如 S26 Ultra 般採用 Armor 2 強化玻璃保護，而只是使用 Victus 2，但防護性應該不會差太遠。

▲上圖就是 Samsung 的次旗艦手機 Galaxy S26+（左）及 Galaxy S26（右），大家可以見到外觀設計基本上相同，不過 S26+ 就較大擁有 6.7 吋熒幕，而 S26 就細一點擁有 6.3 吋熒幕。

▲機背均是採用加入霧面設計的 Corning Gorilla Glass Victus 2 強化玻璃保護，同樣設有 3 主鏡設計。

▲機邊同樣是採用 Armor Aluminum 物料，與「大哥」S26 Ultra 完全相同。

▲熒幕亦是採用近年流行的直屏設計。

▲機背邊位亦是採用直角平整式風格。

▲基本上 S26（第一張）及 S26+（第二張）均頗為細部，單手握機手感都很舒服，當然較細的 S26 肯定最舒適。

▲S26 由於機身最細，所以無論男女用家單手操控都十分舒適，打字亦十分輕鬆。當然，機仔細細，男士放在衫袋褸袋褲袋亦無問題。

▲至於 S26+ 雖然比 S26 大一點，但單手操控依然十分舒服，至少肯定比 S26 Ultra 更舒適。

▲雖然比 S26 Ultra 平一截，但 S26 及 S26+ 依然內建了超聲波熒幕下指紋解鎖技術，解鎖表現十分靈敏。

▲至於厚度方面，先以電子尺量度 Galaxy S26，最薄部分為 7.1mm，而最厚鏡頭部分也只是 10.1mm。

▲至於 Galaxy S26+，最薄部分為 7.2mm，最厚鏡頭部分則是 10.4mm，兩者其實差不多。

▲再以電子磅量度 S26（第一張）及 S26+（第二張）的重量，結果分別錄得 168.4g 及 191.7g，由此可見兩機同樣十分輕薄。

▲機頂均沒有任何東西，只有其中一邊的喇叭。

▲機身右側均設有音量鍵及電源鍵。

▲而機底同樣設有另一邊喇叭、USB-C 插槽及 SIM 卡槽。

▲S26 及 S26+ 均預載了 OneUI 8.5 介面及 Android 16 作業系統。

▲介面設計與一般 Samsung 手機分別不大。

熒幕較細但質素依然上乘

至於顯示方面，Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 與 S26 Ultra 一樣，也是採用了 Dynamic AMOLED 2X 材質熒幕，只是尺寸上前兩者較細，分別為 6.3 吋及 6.7 吋，解析度方面 S26 亦較低，只有 2340 x 1080，只有 S26+ 的熒幕解析度與「大哥」S26 Ultra 一樣，均是 3120 x 1440。因此在顯示範圍上，Galaxy S26 會相對細一點，但顯示質素方面，S26 及 S26+ 均與 S26 Ultra 處於相同水平，顯示質素均十分上乘，文字清晰銳利，顏色亦自然鮮豔，可視角度亦十分高。所以在使用體驗上，Galaxy S26+ 似乎是 CP 值最高的選擇。

▲顯示方面，Galaxy S26（左）及 Galaxy S26+（右）與 S26 Ultra 一樣，也是採用了 Dynamic AMOLED 2X 材質熒幕，只是尺寸上前兩者較細，分別為 6.3 吋及 6.7 吋。

▲S26（第一張）及 S26+（第二張）的熒幕均用上了 Corning Gorilla Glass Victus 2 強化玻璃保護，有別於 S26 Ultra 的 Glass Armor 2 強化玻璃。

▲熒幕均是採用超窄邊框設計。

▲值得留意的是，熒幕解析度方面，只有 S26+ 與 S26 Ultra 一樣是 3120 x 1440，而 S26 就只有 2340 x 1080，不過兩者均支援 1 – 120Hz 自適應熒幕更新率。

▲所以兩機熒幕表現均十分流暢，快速翻頁均仍可清晰看到細字。

▲熒幕顯示方面，S26（第一張）及 S26+（第二張）均十分理想，文字顯示都十分清晰銳利，不過 S26 就受限解析度較低，所以顯示範圍會比 S26+ 少幾行。

▲不過睇片方面，S26（第一張）及 S26+（第二張）分別就不大，兩者均色彩鮮豔而自然，清晰度亦高。

▲S26（第一張）及 S26+（第二張）由於均是採用 Dynamic AMOLED 2X 材質熒幕，所以可視角度均十分高，從側面看熒幕也未有對顯示質素有影響。

▲熒幕亦支援基本的護眼功能，建議大家同時開啟「增強舒適度」選項，它會加入白色調和對比度，令熒幕看起來沒有那麼黃，觀感會舒服一點。

相機表現仍佳但未能拍更遠

至於相機方面，相比「大哥」Galaxy S26 Ultra，兩個「細佬」Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 肯定比不上，至少它們沒有超長焦鏡頭，因此數碼變焦最多只可做到 30x；它們的主攝鏡亦沒有 2 億像素。不是它們的配備也不弱：5,000 萬像素主攝鏡、1,200 萬像素超廣角鏡及 1,000 萬像素 3x 光學變焦長焦鏡，對於一般用家而言已是夠用。而且拍攝質素方面，唯一只是拍得不夠遠，但在有效焦段內拍攝效果依然十分理想，尤其是夜攝表現也是十分不錯。因此除非大家要拍得很遠，或者追求十分高的相片像素，否則 S26 及 S26+ 的相機應該足夠應付一般用家日常需要。

▲相機方面，相比「大哥」Galaxy S26 Ultra，兩個「細佬」Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 肯定比不上，至少它們沒有超長焦鏡頭，因此數碼變焦最多只可做到 30x；它們的主攝鏡亦沒有 2 億像素。不是它們的配備也不弱：5,000 萬像素主攝鏡、1,200 萬像素超廣角鏡及 1,000 萬像素 3x 光學變焦長焦鏡，對於一般用家而言已是夠用。

▲S26 及 S26+ 均採用開孔式前鏡，像素為 1,200 萬。

▲相機介面與其他 Samsung 手機差不多，不過因為 S26 及 S26+ 的長焦鏡均非潛望式設計，所以最遠只可以做到 30x 數碼變焦。

▲至於高像素模式，由於只有主攝鏡是高像素 5,000 萬像素，所以只可以使用主攝鏡拍攝。

▲至於成像方面，筆者先以 S26 在日間拍攝，上面試相焦段分別為超廣角 0.6x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）、長焦鏡 3x 光學變焦（第四張）、長焦鏡 10x 混合變焦（第五張）、長焦鏡 20x 數碼變焦（第六張）及長焦鏡 30x 數碼變焦（第七張），大家可以見到在日間夠光環境下，S26 的成像也十分不錯，清晰度高之餘色彩亦自然，會比肉眼看起來深一點鮮豔一點，但不會太誇張。而且去到 30x 數碼變焦，影像清晰度依然不錯。

▲之後筆者再以 S26+ 在相同位置作日間拍攝，上面試相焦段同樣為超廣角 0.6x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）、長焦鏡 3x 光學變焦（第四張）、長焦鏡 10x 混合變焦（第五張）、長焦鏡 20x 數碼變焦（第六張）及長焦鏡 30x 數碼變焦（第七張）。大家可以見到 S26+ 畢竟採用相同鏡頭，所以成像與 S26 相比其實沒有太大分別。

▲之後筆者再以 S26 在夜間拍攝，上面試相焦段分別為超廣角 0.6x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）、長焦鏡 3x 光學變焦（第四張）、長焦鏡 10x 混合變焦（第五張）、長焦鏡 20x 數碼變焦（第六張）及長焦鏡 30x 數碼變焦（第七張），結果大家可以見到即使去到夜間，S26 的成像表現依然不錯，尤其是去到長焦鏡的 3x 光學變焦，清晰度依然保持得到。但去到 10x 或以上的混合或數碼變焦，成像清晰度就明顯不及日間了，但仍處於可接受的程度。

▲然後筆者再以 S26+ 在相同位置作夜間低光拍攝，上面試相焦段分別為超廣角 0.6x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）、長焦鏡 3x 光學變焦（第四張）、長焦鏡 10x 混合變焦（第五張）、長焦鏡 20x 數碼變焦（第六張）及長焦鏡 30x 數碼變焦（第七張），大家可以見到 S26+ 在夜間成像與 S26 十分近似。

▲另外，筆者亦嘗試在釜山街頭，分別以 S26（第一張）及 S26+（第二張）的主攝鏡作夜間拍攝，大家可以見到在光差大的環境下，兩機的表現同樣理想，而且淺景深效果亦十分自然，前景清晰得來又偏自然，表現出色。

▲至於超低光情況下，筆者嘗試在深夜分別以 S26（第一張）及 S26+（第二張）拍攝月光瀉在海面的場景，大家可以見到在如此光差大及暗的環境，雜訊抑制依然處於可以接受的範圍，而且海面的月光加上波浪紋理，也令相片看起來十分漂亮。

▲而人像拍攝方面，S26 / S26+ 的表現亦算不錯。

S26+ 電量相對較「長氣」

至於電池容量方面，Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 分別內建了 4,300mAh 及 4,900mAh 容量電池，官方表示雖然容量不同，但兩者均可支援長達 31 小時的本機影片播放。為了驗證它們的使用時間在實際生活應用中有多長，筆者就將兩機的電池充滿，然後將它的的熒幕亮度均設定為最光、音量均設定為 50% 左右情況下，同樣接駁了 Wi-Fi 網絡並以串流模式播放 Disney+ 平台上的《Zootopia 2》電影（片長：1 小時 53 分鐘）。結果影片播畢後，Galaxy S26 耗用了 12% 電量，而 Galaxy S26+ 則耗用了 9% 電量，以此推算在電量完全充滿情況下，Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 應足夠用家分別連續欣賞 15.7 小時及 20.9 小時串流影片，再推算在日常生活一般應用下，S26 及 S26+ 分別應足夠用家使用 17 小時及 22 小時左右。由此可見，雖然 S26 及 S26+ 的使用時間沒有官方所說那麼長，但還算是可以接受的範圍，尤其是 S26+ 的表現，應該足夠用家一日甚至兩日一充，相對而言 S26+ 會更適合大家入手。

▲電池容量方面，Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 分別內建了 4,300mAh 及 4,900mAh 容量電池，官方表示雖然容量不同，但兩者均可支援長達 31 小時的本機影片播放。為

▲筆者先以 PCMark for Android 的電池使用壽命測試 S26（左）及 S26+（右）的使用時間，結果分別錄得 8 小時 48 分及 9 小時 5 分的結果，由此可見 S26+ 始終憑藉較大容量電池，可提供更長使用時間。

▲之後筆者為了驗證 S26 及 S26+ 的使用時間在實際生活應用中有多長，就將兩機的電池充滿，然後將它的的熒幕亮度均設定為最光、音量均設定為 50% 左右情況下，同樣接駁了 Wi-Fi 網絡並以串流模式播放 Disney+ 平台上的《Zootopia 2》電影（片長：1 小時 53 分鐘）。

▲結果影片播畢後，Galaxy S26 耗用了 12% 電量，而 Galaxy S26+ 則耗用了 9% 電量，以此推算在電量完全充滿情況下，Galaxy S26 及 Galaxy S26+ 應足夠用家分別連續欣賞 15.7 小時及 20.9 小時串流影片，再推算在日常生活一般應用下，S26 及 S26+ 分別應足夠用家使用 17 小時及 22 小時左右。由此可見，雖然 S26 及 S26+ 的使用時間沒有官方所說那麼長，但還算是可以接受的範圍，尤其是 S26+ 的表現，應該足夠用家一日甚至兩日一充，相對而言 S26+ 會更適合大家入手。

旗艦級效能表現出色

最後硬件配置方面，S26 及 S26+ 與 S26 Ultra 一樣，均內建了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 處理器及 Adreno 840 圖像處理晶片，不過 RAM 及內存就相對少一點點，分別為 12GB RAM 及 256GB / 512GB 內存。不過縱使如此，也未有影響兩者的效能表現，無論是日常生活體驗還是從效能測試軟件獲得的結果，也可印證 S26 及 S26+ 也屬於旗艦級水平，應付日常生活自然綽綽有餘，即使用來打機問題亦不大，用於執行 Galaxy AI 內的執相、消除路人、甚至生成圖像更加沒有任何難度。此外網絡方面，S26 及 S26+ 同樣支援雙卡雙待雙 5G，也均支援 eSIM，Wi-Fi 方面亦均支援最新的 Wi-Fi 7 制式。唯一一點大家在選購時要留意，就是只有 Galaxy S26+ 是支援 UWB（Ultrawide Band）的，所以如果要配合新款的 Tag 使用，Galaxy S26+ 相信會是更佳選擇。

▲硬件配置方面，S26 及 與 S26 Ultra 一樣，內建了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 處理器及 Adreno 840 圖像處理晶片，不過 RAM 及內存就相對少一點點，分別為 12GB RAM 及 256GB / 512GB 內存。

▲S26+ 的硬件配置與 S26 是相同的。

測試硬件	測試軟件	細項	得分 (Galaxy S26)	得分 (Galaxy S26+)
CPU	Geekbench 5	單核運算	2298	2386
		多核運算	8065	8360
	Geekbench 6	單核運算	3503	3581
		多核運算	10557	10953
GPU	3DMark	Wild Life	Maxed Out!	Maxed Out!
		Wild Life Extreme	6647	6436
		Solar Bay	11801	11335
		Solar Bay Extreme	1138	1216
		Steel Nomad Light	2630	2716
儲存空間	A1 SD Bench	讀取	3043.79MB/s	2582.05MB/s
		寫入	640.58MB/s	640.29MB/s
整體系統效能	PCMark for Android	工作 3.0	21170	20629
	安兔兔評測	—-	3690493	3735818
	Geekbench 5	OpenCL	23190	22858
	Geekbench 5	Vulkan	9259	9314
	Geekbench 6	OpenCL	24625	23668
	Geekbench 6	OpenCL	28233	28135

▲縱使如此，也未有影響兩者的效能表現，無論是日常生活體驗還是從效能測試軟件獲得的結果，也可印證 S26 及 S26+ 也屬於旗艦級水平，應付日常生活自然綽綽有餘，即使用來打機問題亦不大，用於執行 Galaxy AI 內的執相、消除路人、甚至生成圖像更加沒有任何難度。

▲網絡方面，S26 支援實體雙卡雙待功能。

▲S26+ 亦同樣支援實體雙卡雙待。

▲S26 及 S26+ 亦同樣支援雙 5G 網絡。

▲兩機亦一樣支援 eSIM 功能。

▲筆者分別在 S26（左）及 S26+（右）放入 1010 5G SIM，並在沙田以 Speedtest 測速，結果 S26 及 S26+ 的下載速度分別錄得 210Mbps 及 93.9Mbps，表現中規中矩。

▲Wi-Fi 方面，S26 及 S26+ 均支援最新的 Wi-Fi 7 制式。

▲筆者同樣將 S26（左）及 S26+（右）接駁路由器並再以 Speedtest 測速，結果 S26 的下載及上載速度分別錄得 460Mbps 及 422Mbps，而 S26+ 就分別錄得 683Mbps 及 877Mbps，表現理想。

▲兩機均支援與 S26 Ultra 相同的 Galaxy AI 功能。

▲當然亦支援新增的 Now nudge。

▲此外，兩機均支援 Google Gemini 及 Perplexity 兩種 AI 助手。

▲但要留意的是，只有 S26+（右）與 S26 Ultra 一樣支援 UWB 超寬頻功能，S26（左）是未能支援的。

總結：如非用到 S Pen S26+ 更抵玩

總括來說，Samsung 推出的 Galaxy S26 及 Galaxy S26+，整體表現除了機身較細熒幕較細外，其實整體表現不會比「大哥」Galaxy S26 Ultra 遜色很多。當然，S26 Ultra 肯定有它不能被取代的特點，包括：超長焦鏡頭可以拍得更遠、支援 S Pen 更方便以筆繪圖記事、熒幕支援 Privacy Display 令私隱更有保障等，如果大家重視這些功能，Galaxy S26 Ultra 肯定是大家必買之選；但如果大家不太追求這些功能，筆者覺得定價較低、但功能毫不比 S26 Ultra 遜色很多的 Galaxy S26+，可能是更值得入手的 Samsung 新旗艦。